Reformacja w ekstraklasie czyli co warto zmienić

                                                                 Popisy Falcao i "Ibry"

                                                     

Dwóch genialnych napastników. Dwóch fantastycznych techników. Na ich grę patrzy się z otwartymi ustami, często zapominając o tym co dzieje się wokół. Hipnoza. To coś wyjątkowego. To coś więcej niż football, to sztuka.. Łączy ich niezwykły luz, radość z gry, finezja. Kolumbijczyk w niedzielnym meczu Primera Division, strzelił 5 goli co zdarza się niezwykle rzadko, nawet w lidze podwórkowej. W klasyfikacji strzelców znalazł się pomiędzy Messim, a Ronaldo i niech to będzie najlepszy komentarz jego postawy. Najwyższy czas na transfer do Barcy lub Realu. 26-latek w Atletico zwyczajnie się marnuje. 



Zlatan nie był, aż tak skuteczny. W ciągu 4 dni i 2 meczów zdobył "tylko" 4 bramki. Kwartet pięknych goli. Choć najpiękniejszego w swojej karierze, już strzelił. Trafienie z Anglią z 25 metrów z przewrotki, to gol roku. "Ciągnie wózek" o nazwie PSG. Klub ze stolicy Francji dzięki jego 17 bramkom prowadzi w Ligue 1, a mówi się o kolejnych wielkich nazwiskach. Do Paryża mają przejść Evra, Abidal czy Sneijder. Z tym ostatnim jest problem , jest piłkarzem Interu, a Ancelotti przez lata prowadził Milan i przyjaciółmi nie są. Bardzo mnie cieszy, że w kwestii Złotej Piłki, możemy wymieniać kolejnych strikerów. Już nie tylko Messi, Ronaldo, często niedoceniany "Ibra", ale również Falcao. Jeśli dodamy do tej grupy, fantastyczny rok Casillasa jest w kim wybierać. Tym bardziej, że każdy wie kto jest najlepszym piłkarzem na świecie. Każdy wie, że pierwszy jest Messi. Argentyńczyk i tak pobije wszelkie rekordy, a jeśli inni są w życiowej formie, powinni otrzymać ten tytuł. Takie jest moje zdanie.

                                                               Rewolucja w Ekstraklasie? Ale to już było...
  

                  

Szefowie ligi proponują po fazie zasadniczej dodatkową rundę, dzięki której walka o tytuł potrwa dłużej. Oba warianty zakładają rozegranie pełnej 30-meczowej rundy zasadniczej. Według pierwszego drużyny zostaną podzielone na grupę mistrzowską i spadkową. Każda z nich rozegra, później po 7 dodatkowych meczów. Drugi wariant to walka o mistrzostwo 6 drużyn, o utrzymanie 10. Odbyć by się miało 10 dodatkowych spotkań. Istnieje również pomysł o podzieleniu punktów na pół po rundzie zasadniczej, by uatrakcyjnić rozgrywki. A więc tak. Pierwszą idee, przerabialiśmy, też wymyśloną dla Polski przez Bońka. Szybko odeszliśmy od tego. I bardzo dobrze. Nie powinno być podziałów na lepszych i gorszych. Liga powinna być ciekawa,a niespodzianki wpisane w piękno tego sportu. Niech Podbeskidzie wygrywa z Legią w Warszawie, a Bełchatów z Lechem w Poznaniu. Pojawiły się 2 koncepcje. Z żadną się nie zgadzam, więc przedstawie swoje. Wspominałem już wcześniej, że dla naszej piłki najlepszy byłby wariant szkocki. 

Liga na 10-12 zespołów, które mają zaplecze,ładne stadiony i stać ich na grę w najwyższej klasie rozgrywkowej w Polsce. Bo do ekstraklasy brakuje jej wiele. Każdy z każdym zagrałby po 4 razy, co prowadzi do podwojenia klasyków Legia-Lech, Legia-Wisła czy choćby meczów derbowych. I do zwiększenia atrakcyjności rozgrywek. Jeśli mamy brać przykład z zachodu, to łapmy garściami to co dobre. Na wschodzie, w kraju o nazwie Rosja, największym na świecie, mającym 143 miliony obywateli istnieje świetnie sprawdzający się system jesień-wiosna. W Polsce więcej się trenuje, niż gra. Jak nigdzie indziej. Jak zwykle wyjątkowość w tym co nie trzeba. W takim układzie gralibyśmy 9 miesięcy, przerwa byłaby krótka,a nasze kluby byłyby lepiej przygotowane do europejskich pucharów, bo byłyby w rytmie meczowym. Połączenie systemu rosyjsko-szkockiego przyniosłoby ogromne korzyści dla krajowego futbolu. Znając polskie realia będzie to jednak bardzo trudne.